Por que siempre me meto con la SER, PRISA y demás.

Digamos que es por una mera cuestión de coherencia. Y eso que servidor se considera más de izquierdas que de centro o de derechas.

En mi opinión personal, los medios de la derecha presumen de tener casi siempre, políticamente la razón.

Los medios de PRISA también, como es lógico. Pero añaden una característica que hace que se pasen de la raya. Van, como se dice normalmente, de "guays". O de buenos de la película.

Y generalmente el bueno de la película , al menos en las que yo pude ver en mi más tierna infancia, si por algo se caracterizaba era por no usar los mismos métodos repugnantes que sus contendientes. Eso vino después, con el "Spaghetti Western" o Tarantino.

Como ya hemos visto en la realidad y en más de una peli ("Los sobornados", de Fritz Lang) si usas los mismos métodos o peores que tus contendientes terminarás siendo peor que ellos.

En fín, que intentan imbuirse de una pátina de legitimidad y honradez que, cuando uno descubre la verdad sobre ciertos temas, para qué nos vamos a engañar, produce naúseas.

Si, como ellos seguramente piensan para justificar ciertas actuaciones e informaciones, el fin justifica ciertos medios, es que moralmente están mucho más corrompidos que buena parte de la derecha a la que creen oponerse dignamente.

Eso por no mencionar el continuo baile de intereses empresariales que bascula entre sus medios. Como que la SER sólo haga mención a escritores que publican dentro de editoriales que pertenecen al grupo. Saludos, Sr Millás.

O que, como es lógico, para El País, los mejores presentadores de TV sean los de cuatro. Manu Carreño, Manolo Lama, Iñaki Gabilondo, JAvier Ruiz. !Poker, oiga!

Es divertido ver, p.e. como "El País" publica reportajes sobre la telebasura y luego ensalza un concurso como Supermodelo 2007. De cuatro, claro. Un concurso en el que a menores de edad se les castiga psicológicamente y se les hace posar en ropas y actitudes... pues eso, "muy de Cuatro". Muy chic y con mucho glamour, ¿no? De "Factor X" y "Fama" mejor no hablo, no suelo consumir laxantes.

El asunto alcanza su cúlmen con los premios "Ondas". Premios que entrega la cadena SER en Barcelona, y que, oh sorpresa, todos los años tienen a alguno (más bien varios) de los programas de la SER entre los premiados.

Como decía BobPop, si quieren hacerse regalitos de Navidad o el juego del amigo invisible entre ellos nos parece muy bien, pero que no lo intenten disfrazar de versión multimedia de los Príncipes de Asturias.

Sinceramente, que la redacción de la SER en Barcelona le entregue el premio a una carrera a Gemma Nierga es para sonreirse, menear la cabeza y dejarles en paz con su tontería para siempre jamás.


Pues eso, que con su pan se lo coman

La conjura de los bastardos

Lo de la situación socioeconómica -y en parte, la política- de España empieza a recordarle a uno a las mas pesimistas obras de la ciencia ficción. Matrix y Blade Runner incluídas.

Más que nada, porque uno observa impotente, pesimista y resignado como una situación económica que apunta al desastre más absoluto es obviada vergonzosamente por clase política, periodística y demás.

Que conste que uno no ejerce de profeta ni gurú. Muchos lo vieron, y lo ven, venir.

Incluso hay medios medianamente independientes que llevan tiempo avisando de lo que se nos viene, dia sí y día también.

Entre tanto la mayor parte de la población vive inmersa en una constante orgía consumista, de los gastos de las vacaciones de verano a la Navidad, la cuesta de Enero, Semana Santa y tiro por que me toca. Los BMW y Cayenne pueblan las carreteras, viva mi nueva tele de plasma, y la tarjeta de crédito parece un pozo sin fondo. En todos los sentidos.

Mientras haya fútbol , "tomate" y Gran hermano en la TV la peña permanecerá con ojos de lechuza hipnotizada sin reaccionar.

Servidor, que tiene memoria, recuerda perfectamente como en el 92, se oficializó la crisis económica justo un día después de que terminaran la Expo y las Olimpiadas. Ni un minuto antes, para no perturbar la fanfarria y explendor de ambos acontecimientos.

En el caso que nos ocupa, uno da menos de un més después del término de las elecciones para la "oficialización" del crunch inmobiliario-socioeconómico.

Para quien no quiera -mal hecho- leer a Marc Vidal o similares, una explicación muy sencilla, de economista de pandereta, que es lo que es uno. Al igual que Zapatero. Cada vez se venden -y se venderán- menos casas. Más gente de la construcción al paro. Menos consumo. La única solución para reactivar la economía, bajar los tipos. Imposible dada la evolución actual del IPC -rozando el escándalo-. Si el Banco Central Europeo no ha bajado los tipos aún con la presión brutal de Sarkozy, es por que es imposible hacerlo. Comparen esta explicación de economista aficionado con las de nuestro excelso presidente y hagan una extimación realista de cuá es más probable.

De todos modos, vox populi, vox dei. Si la inmensa mayoría de la población quiere inmolarse en una "grand bouffe" de proporciones siderales, con su hipoteca se lo coma.

Pero, por favor, de ahí a presentar a Solbes como "El viejo profesor" de la economía española, como han hecho en la SER Javier Ruiz y su pandilla de maquilladores y guionistas de la realidad, ya media un abismo.

Que uno sepa, de "viejo profesor" en la economía española sólo pueden -podían- presumir Fuentes Quintana y José Barea. Gente, que para bien y para mal, decían siempre lo que pensaban. Fuera social o políticamente inoportuno.

Pero, hasta ahora, el Señor Solbes de lo único que puede presumir es de seguir a rajatabla la ortodoxia económica. Ni más ni menos. Su categoría es o debería ser, la de oscuro funcionario.

La marcha de la economía española en los últimos 4 años no ha sido responsabilidad -o mérito- suyo, sino de los gases (fétidos, como el metano) expelidos por la burbuja inmobiliaria.

Porque en caso contrario, si atribuimos a Solbes dicho mérito, también habrá que atribuirle el de la escandalosa subida de los precios -nunca vista hasta ahora- o del alarmante repunte actual del paro. O de la situación del acceso a la vivienda. ¿No?

O a lo mejor es que Solbes sólo es responsable, para PRISA y su mainman económico, Javier Ruiz, de lo bueno. Lo malo de la economía es culpa de las hipotecas subprime y la situación internacional.Vamos, como siempre en PRISA. Que la culpa es de los yanquis. Faltaría Plus, Canal.

Todo el mundo parece haber olvidado que Solbes fue en aquellos románticos tiempos de la entrada del euro, comisario europeo de economía y el 2º de Wim Duisenberg. Un hombre que tuvo que admitir en su momento que se maquillaron los datos de IPC en la entrada del euro para no tener que actualizar los salarios.

Lo cual nos dice pura y simplemente que cuando haya que mentir y falsificar los datos, Solbes lo hará, sin ningún complejo, rubor y remordimiento.

Por que a un presidente del gobierno no se le ponen condiciones.

*Nota de la redacción: para que vean uds. la clase de profesional de que se trata Javier Ruiz, es alguien que, llamándose a sí mismo periodista, no tuvo empacho en acudir a la CNMV a denunciar al BBVA con el fin de posibilitar un acción de asalto de Moncloa -y sus afines- al banco de origen vasco.

Personalmente uno creía que los periodistas deben permanecer neutrales y no acuden a denunciar delitos, estafas, y cosas por el estilo. O al menos es la excusa que dan siempre que se quedan de brazos cruzados ante una atrocidad sin mover un dedo

La denuncia y posteriores informaciones en la SER de Ruiz fueron recompensadas posteriormente con la presentación de un informativo nacional.

De Madrid al cielo, oiga.